但这里确实有一些新的东西。巴黎和哥本哈根的暴行标志着战略的演变。伊斯兰恐怖主义与过去恐怖主义(例如爱尔兰)的区别在于大规模屠杀平民。现在,在多次挫败重演 9/11 或伦敦爆炸案的企图后,欧洲圣战者已经明白,他们不需要大规模屠杀才能达到惊人的效果。此外,社交媒体提供了一种手段来激励孤狼或狼群(后者似乎是巴黎和哥本哈根的情况)采取引起国际社会广泛关注的行为并实现恐怖主义的目的——恐吓公众并激怒当局犯下像伊拉克干预这样的轻率错误。
示他打算前往叙利亚与伊斯兰国作战。伊斯兰国是吸引欧洲未来圣战者的另一个新因素。其有效、不可言说的杀人视频、从叙利亚、伊拉克和黎巴嫩向利比亚和阿富汗的扩张、以及其对社交媒体的井然有序的使用和对哈里发国的宣称,都激发了欧洲极端分子的活力。
西方应该如何应对?我们最迫切需要的是信息,而信息需要线人。最有效的线人是穆斯林。攻击所谓的“伊斯兰恐惧症”在政治上是正确的,但将圣战主义的责任归咎于伊斯兰教本身不仅是不自由、无知和不宽容的,而且是战略上的愚 财务数据 蠢行为。我们的记者和评论家需要记住,伊斯兰圣战者并不是第一批圣战者。让他们试着阅读《约书亚记》或回忆一下基督教对拉丁美洲的征服,或者,如果记不清那么久远的话,回忆一下 20 世纪的北爱尔兰。如果他们记得,他们应该解释一下,在欧洲的黑暗时代,大马士革、巴格达和科尔多瓦的伊斯兰文明确实保留了欧洲黑暗时代的西方文化,并从印度给我们带来了数学和现代数字。
三名穆斯林专业人士被谋杀后,北卡罗来纳州罗利市表现出的团结精神应该堪称典范。如果做不到这一点,揭露无知的偏见会有所帮助。除了同情的线人之外,我们的情报和监视应该专注于回归的西方圣战分子和当前的圣战崇拜者,而不是吓唬我们的公民,让他们想象老大哥在监视我们,我们生活在奥威尔的 1984 年。
其次,我们必须避免陷入恐怖主义挑衅的陷阱。目前,萨拉菲主义复兴已经蔓延到马里、尼日利亚、印度和中亚。我们应该做好准备,这场残酷的战争(主要是伊斯兰教内部的逊尼派和什叶派之间的战争,与 16 世纪和 17 世纪的天主教和新教战争非常相似)将持续 30 多年。我们需要制定一项长期战略,以防止我们不断陷入困境,耗尽我们的财富,牺牲我们的“志愿”士兵的生命和肢体,并因我们无法解决的冲突而分心。我们的电视台应该遵循目前禁止播放伊斯兰国拍摄的约旦飞行员被活活烧死的视频的先例。电视台可以用清晰而深入的报道来补充这一步骤,而不是对一个短暂事件进行一成不变、耸人听闻、冗余、重复的报道。我们的政治家和评论家应该避免将这场本质上是地区冲突的事件称为“对我们自由的威胁”。恐怖主义从来都不是一个生存威胁,即使对小而孤立的以色列来说也不是,但对像美国这样富有强大的国家,或者像欧洲这样富饶资源丰富的地区来说肯定不是。