Indonesia Data

 

世界各地的人们都在追随美国街头的脚步，抗议乔治·弗洛伊德被杀后种族主义和警察暴力。始于明尼阿波利斯的痛苦、抗议和愤怒在全球引起共鸣，甚至蔓延到多边机构的走廊。我们国际人权专家该如何应对？

当然，我们的回应已经开始。在反对种族主义和维护非洲裔权利的同事的领导下，联合国人权特别程序以前所未有的努力共同强调，美国警察暴力事件背后有着复杂的种族恐怖历史，系统性种族主义滋生了国家支持的种族暴力，也为这种暴力事件的有罪不罚提供了借口。他们将警察暴力事件置于经济、政治和社会背景中，支持削减巨额警察和军事预算以及紧急采取补救措施解决种族不公正问题的呼吁。

但当前的公众抗议和人权诉求是否会转化为更有意义的变革？政治机构在过去的抗议中失败了，支持这些抗议的人权诉求也好不到哪里去。那么，我们能做什么——必须做什么——才能让抗议者所要求的彻底变革在这次得以实 哥伦比亚 Whatsapp 号码数据 现？这样才能将资源从超安全化政策和做法中重新分配，这些政策和做法导致数百万人流向监视、警务和监狱，也从公共医疗、教育和就业计划中转移。   

一些人认为“削减警察经费”的呼吁是有争议的，尤其是在政治机构内部，但也在非裔美国人社区内部。但是，从美国街头的抗议活动、“黑人的命也是命”运动和其他呼吁种族正义的活动中，我们可以学到很多东西。

新冠肺炎疫情已经让所有人看到了历史贫困、当代不平等和对这种致命病毒的更大脆弱性之间的深刻联系，它们是多么现实而又尚未解决。仅在美国，非裔美国人死于新冠肺炎的可能性是白人的三倍。但随着乔治·弗洛伊德事件的发生，这是否会引发我们迫切需要做的事情——从根本上重新思考历史与权利行使之间的关系、制度和机构与尊重和保护人权之间的关系。