Meta 的隐私侵犯和个人属性广告政策解释

[tonmoypramanik]

多年来，Meta（前身为 Facebook）面临多起与隐私相关的争议，其中许多争议源于其处理用户数据的方式。这些违规行为导致了监管审查、法律诉讼和巨额罚款。2018年的剑桥分析公司丑闻可能是最引人注目的丑闻，数百万用户的个人数据在未经他们同意的情况下被收集。这一事件不仅损害了 Meta 的声誉，还引发了公司内部的一波隐私改革，包括更严格地执行广告政策。

了解 Meta 的个人属性广告政策
个人属性政策是 Meta 对用户隐私和数据保护的广泛承诺的核心组成部分。该政策明确禁止广告商制作暗示知晓某人个人属性的广告。

个人属性包括：

健康状况（例如，一个人的身体或心理健康，包括注意力缺陷多动障碍）
种族或民族
性取向
宗教
政治信仰
性别认同
广告如果暗示（即使间接暗示）广告商知晓这些属性，也可能会导致广告被拒绝、帐户被警告，甚至帐户被暂停。

对药品广告商的影响
在遵守 Meta 的个人属性政策时，医药广告商面临着独特的挑战。鉴于健康相关产品的敏感性，比利时号码数据 很容易无意中暗示用户了解健康状况，这可能被视为违规。

药品广告的主要考虑因素：
1.避免直接提及健康状况：在宣传治疗特定疾病的产品时，切勿暗示广告针对的是患有该疾病的用户。例如，广告不应说“如果您患有糖尿病，请尝试我们的药物”，而应采用更宽泛的措辞，例如“我们的药物有助于控制糖尿病”。

2.注重教育而非诊断：广告提供有关疾病及其治疗的一般信息，而不暗示观看者患有该疾病，这种广告更安全。教育内容不太可能违反个人属性政策。

3.使用广泛的定位策略：设置广告活动时，避免根据推断的健康状况过度定位用户。相反，使用更广泛的定位参数，如年龄、地理位置或对健康和保健的兴趣。

4.遵守数据隐私法规：确保用于定向广告的所有数据均符合 GDPR（通用数据保护条例）或 CCPA（加州消费者隐私法案）等法规。数据收集和使用方式的透明度是维持信任和合规性的关键。